touristique: plans cartes art Paris, itinéraires, parcours, aller voir l'art: choix expositions, événements, parcours du Grand Paris, week-end, escapades, tourisme culturel
didactique: comprendre, expliquer, histoire; techniques d’art; couleurs; genres, modes, mouvements; éducation, formation art: écoles, universités, ateliers, pratiquer l'art
pratique: adresses-horaires musées galeries Paris; économie, marché art, droit, fiscalité; estimer tableau, évaluer, comment vendre ou acheter, investir; salons; pratiquer
artistique: Art Nouveau, art brut, BD, art numérique, vidéo, dessin, figuration narrative, graffifitisme, street art, livre d'artiste, abstraction, design artistique, artistes
|
"Art contemporain" : une locution entendue et imprimée partout ! Donc présumée être comprise de tous.
Quelle est donc la différence entre art moderne, art contemporain, art actuel... ?
Autre curiosité : en langage courant cette expression ne désigne que l’art plastique, peinture, sculpture, dessin, estampe, installation, vidéo, photo, art numérique... |
NOTE : cette image n’a pas forcément de rapport avec cette page : | où voir cette toile abstraite de Emmanuelle Amsellem, qui rayonne de l’intérieur ? |
|
|
> il y a aussi un glossaire ! |
"Aimez-vous l’art contemporain ?", "- Oh non, je n’apprécie pas l’art moderne" : erreur ! Non de l’apprécier ou pas, affaire personnelle, mais l’art dit moderne s’arrête à la deuxième guerre mondiale ; s’y sont distingués Malevitch, Picasso, Dix, Matisse, Magritte, Hélion, Dewasne, Kandinsky, Klee… dont la maîtrise a culminé à cette époque.
Ainsi l’art contemporain commence-t-il dès la fin de cette guerre, fin 1945 ?
C’est en effet une définition très valable, celle généralement admise. Mais qui pose quelques problèmes, dont le plus évident est : combien de temps encore cette définition va-t-elle rester recevable ? Alors que le passage au XXIè siècle n’a rien arrangé car il a accéléré brutalement le déroulement du temps !
Alors, comment résoudre le cas de l’artiste qui a commencé sa carrière à vingt ans en 1948 : peut-il encore se prétendre contemporain en 2008, alors que les gamins trublions qui viennent de sortir des Beaux-Arts se targuent d’en être, les morveux ?
artiste décédé ? hop, dans l’trou !Pire : et si notre papy artiste venait à mourir (ce qui est somme toute assez fréquent), resterait-t-il encore à son oraison un "artiste contemporain", face à l’Académie, qui veille (quand elle ne dort pas) ? Sacrilège : on ne peut tout de même écarter des monuments comme Pollock, Rauschenberg, Hartung, Warhol, Klein, Sol LeWitt, Fontana, Basquiat et bien d’autres qui, précisément, ont provoqué la transition de l’art moderne à l’étape contemporaine ! Et que deviennent les artistes récemment décédés, s’il ne sont plus dans les "contemporains" et n’ont pas été dans les "modernes" ? Horreur : ils vont tomber dans le vide de la définition, dans l’oubli ! Pas étonnant que les grands artistes français soient ignorés internationalement s’ils sont déjà vidés chez nous… | ![]() |
Il va falloir tout de même prendre une décision, et vite car l’eau coule sous les ponts...
C’est alors que dans le milieu autorisé comme on dit, vient doucement, progressivement, sur la pointe des lettres, l’expression "art actuel". Ah, la belle trouvaille, tellement originale ! Mais… comment délimitez-vous le terme "actuel" ?
Plus sérieusement, ce problème s’est posé lors de notre rédaction d’un dossier sur l’économie de l’art . Pour extraire les éléments économétriques de la base de données de ArtPrice (n°1 mondial des données des enchères d’art), il a fallu techniquement retirer les artistes décédés : c’est la définition littéraire qui a primé, alors qu’elle est évidemment repoussée par les professionnels de l’art. |
Nathalie Heinich, sociologue et directeur de recherche au CNRS, propose une approche générique permettant de différencier le genre moderne du genre contemporain, qui permet de s’affranchir élégamment de la chronologie, qu’elle a exposé (avec nos textes) dans le n° spécial "Art Contemporain" de Gestion de Fortune d’octobre 2008.
En résumé le genre contemporain serait avant tout transgressif vis-à-vis cite-t-elle : "des contenus avec le Minimalisme, des contenants avec Support-Surface, du bon-goût avec avec le Nouveau Réalisme, des frontières morales par la provocation ou le blasphème...", etc. il s’agit d’un regard tout à fait intéressant car il permet de comprendre notamment pourquoi des artistes d’aujourd’hui ne sont pas contemporains (mais modernes ou classiques) et que des chronologiquement modernes sont plutôt contemporains, par analyse de leur démarche et de leurs oeuvres.
Elle illustre en donnant en exemple la musique ; en effet on peut estimer que la musique moderne ou contemporaine sont des genres assez clairement perceptibles de la musique classique, la première se distinguant en particulier par le dodécaphonisme et la deuxième par une libération totale amenée notamment par l’usage d’instruments nouveaux (électroniques par exemple).
pour illustrer les époques couvertes par Almanart nous adoptons cette convention, qui est évidemment un raccourci ; si vous trouvez mieux, dites-le nous :
> par art classique nous évoquons tout l’art antérieur à 1880, qui est hors des limites d’Almanart
> par Belle Epoque nous nous référons approximativement à l’intervalle à 1880-1914 qui est le haut de la fourchette du Musée d’Orsay (1848-1914)
> par art moderne nous désignons la période d’entre deux guerres : 1914-1945, où démarre le Musée de Pompidou
> l’art contemporain d’une manière générale couvre tout ce qui est ultérieur...
> le temps s’écoulant vite, l’art des artistes d’aujourd’hui est qualifié d’art actuel ...
> ... voire d’avant-garde pour les artistes actuels se situant en pointe de l’expérimentation
|
par la Galerie FMR à l’espace Kiron |
Envie d’Art y sera !
vos événements d’art ! Cet espace est pour vous !

des
services personnalisés pour les artistes et pour les collectionneurs !
Mesure d'audience par :
10 newsletter/an, gratuit
utilisez ces fonctions : Plan du site
|
Imprimer
|
Contact
|
Favoris
|
Aide
|
Lien coupé
|
Envoyer à un ami
|
RSS 2.0 
Copie ou utilisation non autorisée contenu ou style, est contrefaçon ; site déposé à l'APP ; Almanart est une marque déposée, lire la suite... Réalisation Jmtconseils